排除妨害纠纷 （2019）苏03民终6837号

梁端立主张排除妨害，需先证明其对涉案房屋享有合法权益。陈兆海、崔红梅向徐州市铁路运输法院提起行政诉讼，（2018）苏8601行初765号行政裁定书对涉案宅基地有争议的事实予以确认，梁端立、陈兆海均不具有土地使用权证。本案实为梁端立、陈兆海之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案应先由政府部门对土地确权先行处理。 一审遂裁定：驳回梁端立的起诉；驳回陈兆海、崔红梅的起诉。本诉案件受理费80元，由一审退还梁端立；反诉案件受理费40元，由一审退还陈兆海、崔红梅。 二审期间，上诉人向本院提交翻建新屋后目前现场照片两张，用于证明被上诉人搭建的铁皮屋又用砖进行加固，目前为止已把上诉人东门已经堵死。被上诉人质证称，真实性无异议，但是不能够证明上诉人观点。上诉人南部道路是畅通的。上诉人完全可在南部建设开门，而不应该在东部开门，因为东部土地除了道路向北，有一块地使用权应该属于被上诉人享有。为了证明被上诉人的上述质证意见，被上诉人向本院提交照片一张。上诉人质证称，对被上诉人提交照片的真实性无异议，从该照片

梁端立主张排除妨害，需先证明其对涉案房屋享有合法权益。陈兆海、崔红梅向徐州市铁路运输法院提起行政诉讼，（2018）苏8601行初765号行政裁定书对涉案宅基地有争议的事实予以确认，梁端立、陈兆海均不具有土地使用权证。本案实为梁端立、陈兆海之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案应先由政府部门对土地确权先行处理。 一审遂裁定：驳回梁端立的起诉；驳回陈兆海、崔红梅的起诉。本诉案件受理费80元，由一审退还梁端立；反诉案件受理费40元，由一审退还陈兆海、崔红梅。 二审期间，上诉人向本院提交翻建新屋后

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终6837号 上诉人（原审原告）（反诉被告）：梁端立，男，1948年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）（反诉原告）：陈兆海，男，1970年11月16日出生汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）（反诉原告）：崔红梅，女，1970年10月20日出生，汉族，……