返还原物纠纷 （2021）皖01民终1028号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告虽已被登记为案涉房产的所有权人，但因其现与张翔之间的纠纷还是因单位内部分房而引起的占房、腾房问题所产生，依法不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回安徽省交通科学研究院的起诉。 本院认为，张翔原为交通研究院的职工，2001年交通研究院将其购买的案涉房屋分配给张翔居住至今，现交通研究院要求张翔返还该房屋。张翔主张交通研究院自分配房屋后，其单位以张翔已经享受福利政策为由，未再

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告虽已被登记为案涉房产的所有权人，但因其现与张翔之间的纠纷还是因单位内部分房而引起的占房、腾房问题所产生，依法不属于民事诉讼受案范

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1028号 上诉人（原审原告）：安徽省交通科学研究院，住所地安徽省合肥市包河工业园乌鲁木齐路**。 法定代表人：汪凡文，董事长。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈岚，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张翔，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区……