土地承包经营权纠纷 (2014)淮中民终字第0243号
裁判要旨
根据国家法律以及最高人民法院司法解释的规定,本案原告于2000年交回承包土地时未提前半年并以书面形式通知发包方,故应认定为原告非自愿交回土地,所以湾塘村委会以及顾庄生产组将原告承包的土地3亩发包给被告顾平友、欧学华、欧学兵、顾吉刚承包使用,其之间的承包合同依照国家法律与国务院文件以及最高人民法院司法解释规定应属无效合同。原告对此3亩土地仍享有承包经营权,被告顾平友、欧学华、欧学兵、顾吉刚应将因无效合同取得的争议土地返还给原告耕种。本案因调解不成。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十九条以及最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十条的规定,判决:一、被告顾平友于本判决生效后10日内将原告邵正龙承包使用的位于盱眙县穆店乡穆店村顾庄生产组0.57亩(四址范围为东至水沟、南至水沟、西至邵正平家土地、北至邵正东家土地)返还给原告邵正龙经营使用。二、被告欧学华于本判决生效后10日内将原告邵正龙承包使用的位于盱眙县穆店乡穆店村顾庄生产组0.93亩(四址范围为东至水沟、南至陈建华家土地、西至顾吉友家土地、北至邵正芳家土地)返还给原告邵正龙经营使用。三
摘要
根据国家法律以及最高人民法院司法解释的规定,本案原告于2000年交回承包土地时未提前半年并以书面形式通知发包方,故应认定为原告非自愿交回土地,所以湾塘村委会以及顾庄生产组将原告承包的土地3亩发包给被告顾平友、欧学华、欧学兵、顾吉刚承包使用,其之间的承包合同依照国家法律与国务院文件以及最高人民法院司法解释规定应属无效合同。原告对此3亩土地仍享有承包经营权,被告顾平友、欧学华、欧学兵、顾吉刚应将因无效合同取得的争议土地返还给原告耕种。本案因调解不成。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十九条以及最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十条的规定,判决
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第0243号上诉人(原审被告)顾平友,男,汉族,1943年3月21日生,农民。上诉人(原审被告)欧学华,男,汉族,1956年11月10日生,农民。上诉人(原审被告)欧学兵,男,汉族,1966年11月26日生,农民。上诉人(原审被告)顾吉刚,男,汉族,1967年1月15日生,农民。委托代理人董翠芳,女,汉族,1964年1月18日生,农民……