生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖15民终231号

本案争议焦点在于民事责任主体应如何确定及责任承担类型。受害人郭江玲等人接受从家海雇佣从事插秧劳务活动，在乘坐从家海提供的船只运输途中发生人身伤亡，五原告作为受害人的近亲属依法享有赔偿请求权。事故船只系雇佣方提供，郭江玲等雇员上船之后即处于雇主的支配之下，可视为劳务活动已经开始,故从家海作为雇主对郭江玲等人的损害结果依法应承担赔偿责任。王启华、程道明、胡中荣、汪本言的行为系直接或间接为从家海提供帮工行为。王启华在提供帮工的过程中，无证驾驶船只，且在明知船只状况不良的情况下超载运送人员，自身存在重大过错，因此应与从家海承担连带赔偿责任。钮士田作为船只的所有人，将船只借与他人使用的过程时，对船只的使用情况未进行有效的监管及安全运输提示义务，存在一定过失，但是鉴于钮士田已将船只的使用管理权长期转交于其女婿王启华手中，因此钮士田只属于一般过失，在本案中不应承担赔偿责任。程道明在帮工过程中，挑选运输人员时未尽到严格的考察义务，存在一定的过失，但是鉴于王启华长期使用事故船只，且该水面无其他运输船只，因此程道明选任王启华从事运输事项具有一定的合理性，属于一般过失，在本案中不应承担赔偿责任。胡中荣在帮工

从家海、时应学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终231号上诉人（一审被告）：从家海，男，1977年2月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：时应学，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省霍邱县，系受害人郭江玲丈夫。被上诉人（一审原告）：时光利，女，1993年7月28日生……