合同纠纷 （2017）川17民终1374号
裁判要旨
原告在本案中举证其2011年3月21日收到的传真件，不属于新的证据。其理由是：根据民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，新的证据是指：（1）当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（2）一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案中，原告在前诉（2013）通川民初字第1886号一案中因自己的过错造成未提交在举证期限或者《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十四条规定的其他期限内已经客观存在的上述传真件，故该证据不属于新的证据。本案当事人、诉讼标的与前诉（2013）通川民初字第1886号原告达州市通川区康福喜来健医疗器械经营部、张莉、罗川喃与被告喜来健医疗器械（北京）有限公司合同纠纷一案相同，原告在本案中主张1.判决被告退还原告喜来健治疗器（即理疗床）30台货款251600元，原告收到全额货款256100元后再退还被告30台治疗器（即理疗床）；2.判决被
摘要
达州市通川区康福喜来健医疗器械经营部、张莉、罗川喃与喜来健医疗器械（北京）有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17民终1374号上诉人（原审原告）：达州市通川区康福喜来健医疗器械经营部。住所地：达州市通川区朝阳西路。法定代表人：张莉，执行事务合伙人。上诉人（原审原告）：张莉，女，1966年2月12日出生，汉族，系达州市通川区康福喜来健医疗器械经营部合伙人，住四川省达州市达川区。上诉人（原审原告）：罗川喃，男，1946年8月8日出生，汉族，系达州市通川……