擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2019）冀06知民初117号

韩秀萍为本案所涉注册商标的注册人，韩秀萍虽授权原告使用“谷连天”商标，但《授权书》并未载明该商标由原告独占使用，也未明确《授权书》中“开设一切业务”的具体含义及是否包括本案诉讼行为。原告既非本案所涉注册商标的所有权人，又无充分证据证实其有地域排他性使用权及被告有无相应授权，故其主张被告停止使用“谷连天”字样并赔偿原告经济损失缺乏事实及法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　祁　峰审判员　冯志国审判员　王　琦二〇一九年六月二十八日书记员　田益佳 更多数据：www.

韩秀萍为本案所涉注册商标的注册人，韩秀萍虽授权原告使用“谷连天”商标，但《授权书》并未载明该商标由原告独占使用，也未明确《授权书》中“开设一切业务”的具体含义及是否包括本案诉讼行为。原告既非本案所涉注册商标的所有权人，又无充分证据证实其有地域排他性使用权及被告有无相应授权，故其主张被告停止使用“谷连天”字样并赔偿原告经济损失缺乏事实及法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告石家庄谷连天餐饮企业管理有限公

保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06知民初117号原告：石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**天鸿大厦**。法定代表人：乔文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃东，河北麓川律师事务所律师。被告：河北谷连天餐饮服务有限公司，，住所地：定州市博陵南街通达紫芳园小区对面）。法定代表人：杨伟彬。原告石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司（以下简称石家庄谷连天）与……