买卖合同纠纷 （2018）苏04民终363号
裁判要旨
“黄某系化工研究所的原员工且负责与新星公司之间的买卖业务往来，其对相关情况比较清楚，黄某明确说明价值38169元的货物已退回给化工研究所，同时对该货物为何没有在账册数额中扣除作出了合理解释”，故一审法院认为“该《情况说明》及黄某作证时的陈述具有较大的证明力，对新星公司关于退回价值38169元货物的抗辩意见予以采纳”。该事实认定错误。1、化工研究所与新星公司在2017年6月2日签订《三方转账证明》，该证明约定新乡市新星丰华制膜有限公司向化工研究所支付款项的余额调整为由新星公司向化工研究所支付，调整后，截止2017年6月1日，新星公司尚欠化工研究所货款129957元的事实，并由新星公司盖章确认，这是双方往来结算货款的最直接证据。2、在《三方转账证明》签订时，新星公司并未对该货款余额有异议，也未提出因退货产生的38169元货款应该一并扣除。一审庭审中，新星公司提及退货的时间是2015年10月，而《三方转账证明》是在新星公司所谓的退货之后盖章确认的货款数额，是双方真实意思表示。3、证人黄某的证词不足以证明新星公司主张的事实。黄某原系化工研究所的员工（一审前已经离职），但是一审中黄某陈述提及当初
摘要
常州化工研究所有限公司与新乡市新星特种织物有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终363号上诉人（原审原告）：常州化工研究所有限公司，住所地江苏省常州市和平中路338号。法定代表人：巢国金，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霏霏，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市新星特种织物有限公司，住所地河南省新乡市高新区丰华街南段。法定代表人：荆武岭，该公司总经理。……