寻衅滋事 (2017)苏05刑终531号
裁判要旨
被告人黄程任意损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法予以惩处。被告人黄程当庭自愿认罪、退赔并取得谅解,均可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,以寻衅滋事罪判处被告人黄程有期徒刑一年三个月。上诉人黄程提出当时其处于醉酒状态,不是有意滋事,事后及时赔偿了对方并取得谅解,一审判决量刑过重,请求二审改判。辩护人提出上诉人黄程到案后如实供述自己的罪行,构成坦白,赔偿了对方损失并取得谅解,请求二审法院改判缓刑。经二审审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。关于上诉人黄程提出当时其处于醉酒状态,不是有意滋事的上诉理由,我国刑法规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,故上诉人黄程醉酒后犯罪并不影响其刑事责任的追究,该上诉理由本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人黄程到案后如实供述自己的罪行,构成坦白的辩护意见,经查,上诉人黄程到案时并没有如实交代其犯罪事实,不构成坦白,该辩护意见不予采纳。本院认为,上诉人黄程任意损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法予以惩处。上诉人黄程当庭自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解,均可酌
摘要
被告人黄程任意损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法予以惩处。被告人黄程当庭自愿认罪、退赔并取得谅解,均可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,以寻衅滋事罪判处被告人黄程有期徒刑一年三个月。上诉人黄程提出当时其处于醉酒状态,不是有意滋事,事后及时赔偿了对方并取得谅解,一审判决量刑过重,请求二审改判。辩护人提出上诉人黄程到案后如实供述自己的罪行,构成坦白,赔偿了对方损失并取得谅解,请求二审法院改判缓刑。经二审审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。关于上诉人黄程提出当时其处于醉酒状态,不是有意滋事的上诉理由,我国刑法规
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终531号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄程,男,1983年11月3日出生,汉族,高中文化,保安,户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年4月13日被刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人张平,江苏海容律师事务所律师。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人……