继承纠纷 (2019)京02民终13673号

案号
(2019)京02民终13673号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承自被继承人死亡时开始。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。本案中,被继承人王某5、刘某2就诉争的款项均未留有遗嘱,故本案按照法定继承办理。王某1、王某3、王某4、王某2作为被继承人的第一顺序继承人,均有权继承相应的钱款。根据王某3、王某4的陈述,王某1长期和王某5、刘某2共同生活。根据王某2提交的谈话录音,王某1在四人开家庭会议时陈述其与王某5共同生活了五年,与刘某2共同生活了十年,王某1在谈话录音中对刘某2的生活细节也做了较为详细的描述,故综合这些情况,法院可以确认王某1与王某5、刘某2长期共同生活,并对二人进行了较多的赡养,故在分配遗产时,王某1可以适当多分,具体分配数额,由法院酌情予以确定。在2015年12月底的家庭会议中,王某1虽提出遗产分配方案,但现有证据无法证明王某2、王某4、王某3对该方案表示同意,现王某4、王某3不同意该分配方案,故本案按法定继承依法分割诉争款项。关于刘某2的银行存款,该存款应是被继承人的遗产,该存款已被

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承自被继承人死亡时开始。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。本案中,被继承人王某5、刘某2就诉争的款项均未留有遗嘱,故本案按照法定继承办理。王某1、王某3、王某4、王某2作为被继承人的第一顺序继承人,均有权继承相应的钱款。根据王某3、王某4的陈述,王某1长期和王某5、刘某2共同生活。根据王某2提交的谈话录音,王某1在四人开家庭会议时陈述其与王某5共同生活了五年,与刘某2共同生活了十年,王某1在谈话录音中对刘某2的生活细节也做了较为详细的描述,故综

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13673号上诉人(原审被告):王某1,女,1952年4月8日出生,汉族,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):王某2,男,1965年3月4日出生,汉族,住北京市西城区。被上诉人(原审被告):王某3,女,1960年1月27日出生,汉族,住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):王某4,女,1970年8月4日出生,汉族,住北京市丰台区。上诉人……