民间借贷纠纷 （2019）皖0826民初2965号
裁判要旨
王海燕出具借条向徐传保借款，徐传保提供了借款，王海燕按期付息，双方之间形成了合法的民间借贷关系。 借款应当清偿。 借款双方未约定借款期限,依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，作为债权人的徐传保可以随时要求王海燕履行，王海燕应当在催告后合理期限内偿还借款。 现徐传保起诉主张债权，王海燕未能清偿所欠借款本息，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故本院对徐传保要求王海燕偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。 双方约定的月利率1.5%未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷利率的上限，本院予以认定，故徐传保要求王海燕支付前期所欠的利息6200元以及自2017年5月4日起以50000元为基数按月利率1.5%计付利息至借款清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于
摘要
徐传保与王海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2965号原告：徐传保，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。 被告：王海燕，男，1972年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 原告徐传保与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，因王海燕下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2……