民间借贷纠纷 （2019）皖0826民初2968号
裁判要旨
王海燕出具借条向徐传荣借款，徐传荣提供了借款，双方之间形成了合法的民间借贷关系。 借款应当清偿。 借款双方未约定借款期限,依据《中华人民共和国》第六十二条第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，作为债权人的徐传荣可以随时要求履行，王海燕应当在催告后合理期限内偿还借款。 现徐传荣起诉主张债权，王海燕未能清偿所欠借款本息，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故本院对徐传荣要求王海燕偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。 对于徐传荣主张的利息，本院认为，在2016年2月7日借款时，双方在借据中约定了月利率1.2%，但在换据后，借据中并未约定利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 故本院认定该35000元在借期内不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院
摘要
徐传荣与王海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2968号原告：徐传荣，又名徐权荣，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。 被告：王海燕，男，1972年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 原告徐传荣与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，因王海燕下落不明，本院依法组成合议庭适用普……