返还原物纠纷 （2017）皖10民终52号

本案的争议焦点在于：一、东风财务公司依据合同和《确认函》控制抵押物的合法性；二、东风财务公司是否多扣划闵辉车辆款1949.81元；三、东风财务公司应否将案涉车辆归还闵辉；四、东风财务公司应否赔偿闵辉因不能使用案涉车辆所产生的损失。关于争点一。东风财务公司与闵辉通过签订《汽车贷款合同》以及闵辉出具《确认函》的方式，约定贷款人或贷款人委托方在借款人未按约还款时有权对作为抵押物的贷款车辆采取控制措施，该约定合法有效。据此，东风财务公司可以通过自力救济的方式维护自身的合法民事权益。闵辉自2016年2月起至2016年4月未依约缴存相应资金至其还款账户，构成违约。故，东风财务公司在此情形下控制双方约定的抵押物并无不当。关于争点二。对于东风财务公司提交的闵辉还款明细表，根据闵辉实际还款情况，并结合案涉《汽车贷款合同》的约定，可以确认东风财务公司从2014年1月起至2016年1月收回前21期还款本息88704元，于2016年6月26日及次日通过银行收回第22期至第24期贷款本息12672元，于2016年7月4日收回第25期至第31期贷款30399.4元（其中第25期至第31期应收贷款本息29568元，

本案的争议焦点在于：一、东风财务公司依据合同和《确认函》控制抵押物的合法性；二、东风财务公司是否多扣划闵辉车辆款1949.81元；三、东风财务公司应否将案涉车辆归还闵辉；四、东风财务公司应否赔偿闵辉因不能使用案涉车辆所产生的损失。关于争点一。东风财务公司与闵辉通过签订《汽车贷款合同》以及闵辉出具《确认函》的方式，约定贷款人或贷款人委托方在借款人未按约还款时有权对作为抵押物的贷款车辆采取控制措施，该约定合法有效。据此，东风财务公司可以通过自力救济的方式维护自身的合法民事权益。闵辉自2016年2月起至2016年4月未依约缴存相应资金至其还款账户，构成违约。故，东风财务公司在此情形下控制双方约定的抵

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终52号上诉人（原审被告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司职员。被上诉人（原审原告）：闵辉，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律……