案外人执行异议之诉 （2018）晋0502民初3392号
裁判要旨
房屋买卖当事人有真实意思表示，房屋虽未过户，但债权人对争议标的享有物权期待权，可以排除执行。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、4、5、8客观真实、相互印证，本院予以认可；原告提交的证据3中的《民用煤气使用证》登记姓名系“赵小晋”，与本案无关，本院不予认可，此组证据中的其他证据予以认可；原告提供的证据11证人证言与证据8相互印证，本院予以采信。 被告提供的证据1证人李某证言，证人对关键性时间点不能明确表述，且证人与被告系朋友关系，对其证言不予采信；被告所举证据2系最高法院对另案所作裁定，与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告陈某作为出借人（甲方）、第三人樊某作为借款人（乙方）签订《借款合同》一份，约定借款金额为150000元，借款用途为生意周转，借款期限为2016年3月22日至2016年5月22日，月收益率为3.3%。 合同履行过程中发生争议双方协商解决，不涉及争议的部分继续履行，协商不成，任意一方可以向晋城仲裁委员会提起仲裁。 同日，原告陈某
摘要
陈某与张某一审民事判决书
正文（节选）
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2018）晋0502民初3392号原告（案外人）：陈某，男，1962年3月14日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。 委托诉讼代理人：崔某，山西泽州律师事务所律师。 被告（申请执行人）：张某，男，1973年6月25日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省泽州。 委托诉讼代理人：刘某，王芳芳，山西昌和律师事务所律师。 第三人（被执行人）：樊某，男，1982年4月……