案外人执行异议之诉 (2018)云31民初41号
裁判要旨
各方当事人对原告韩超提交的证据6无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:各方当事人对原告提交的证据1、9、11三性无异议本院予以确认;证据2能与证据10、11相互印证,本院予以采信;证据3与证据8相互印证,本院予以采信;证据4系国家机关出具,三性本院予以确认,但证明内容本院不予采信;证据5真实性本院予以采信;证据7真实性、合法性、关联性本院予以采信,但该证据不能证实系原告韩超支付购房款,证明内容本院不予采信;证据12的证人系销售公司工作人员,其证言与证据2相互印证,本院予以采信。对三被告张文狮、叶旭思、吴波提交的2015年9月29日瑞丽旺民公司财产保全异议申请书、(2015)德民保字第3-2号复议通知书的真实性、合法性、关联性本院予以采信,(2017)云31民初116号民事判决书已被撤销,本院不予采信。对原告韩超申请本院调取的证据及本院依职权调取的证据各方当事人均无异议,本院予以确认。根据庭审,各方当事人举证、质证,本院确认本案法律事实如下:2013年11月11日瑞丽旺民公司取得预许德字(0210)号商品房预售许可证明,向社会出售其开发的旺民国际商城房屋。2015
摘要
各方当事人对原告韩超提交的证据6无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:各方当事人对原告提交的证据1、9、11三性无异议本院予以确认;证据2能与证据10、11相互印证,本院予以采信;证据3与证据8相互印证,本院予以采信;证据4系国家机关出具,三性本院予以确认,但证明内容本院不予采信;证据5真实性本院予以采信;证据7真实性、合法性、关联性本院予以采信,但该证据不能证实系原告韩超支付购房款,证明内容本院不予采信;证据12的证人系销售公司工作人员,其证言与证据2相互印证,本院予以采信。对三被告张文狮、叶旭思、吴波提交的2015年9月29日瑞丽旺民公司财产保全异议申请书、(201
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云31民初41号原告:韩超,男,汉族,1988年10月5日生,身份证住址:河南省西峡县,现住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人:彭国雄,云南行动律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:张文狮,男,汉族,1972年12月23日生,现住云南省瑞丽市。被告:叶旭思,男,汉族,1970年11月16日生,现住云南省瑞丽市。被告:吴波,男,苗……