财产损害赔偿纠纷 (2017)晋04民终599号
裁判要旨
根据法律规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”《中华人民共和国物权法》第九十一条规定“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。”本案原告主张被告沁源县教育局在修建莲花池幼儿园时,其发包的施工队昱佛公司在施工过程中做基础时挖掘土地由于违规操作,导致与被告施工的土地相邻不远的原告房屋墙体出现裂缝,房屋造成损害,原告认为二被告构成侵权,应承担侵权责任。被告认为其没有过错,不应承担民事责任。被告的修建行为是否构成侵权,是否应承担民事赔偿责任,是本案的争议焦点。我国法律规定,侵权行为的构成要件有四个,加害行为的违法性(侵害行为),损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。那么本案被告是否具备侵权行为的构成要件呢,首先原告的房屋出现裂缝,有损害事实的发生,被告存在修建行为,其修建行为是否有过错,是否与原告房屋损坏有因果关系呢?原告提供房屋安全鉴定报告作为被告修建行为与原告房屋损坏有因果关系的依据。那么该鉴定报告是否能作为本案的定
摘要
根据法律规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”《中华人民共和国物权法》第九十一条规定“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。”本案原告主张被告沁源县教育局在修建莲花池幼儿园时,其发包的施工队昱佛公司在施工过程中做基础时挖掘土地由于违规操作,导致与被告施工的土地相邻不远的原告房屋墙体出现裂缝,房屋造成损害,原告认为二被告构成侵权,应承担侵权责任。被告认为其没有过错,不应承担民事责任。被告的修建行为是否构成侵权,是否应承担民事赔偿责任,是本案的
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2017)晋04民终599号上诉人(原审原告):张开栓,男,汉族。委托诉讼代理人:冯俊杰,山西恒烨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沁源县教育科技局。法定代表人:程卫明,局长。委托诉讼代理人:边许通,山西振坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南昱佛建筑工程有限公司。法定代表人:王昱杰,董事长。委托诉讼代理人:武常宝,男,汉族,河南昱佛建筑工程有限公司工……