机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00419号

本案系机动车道路交通事故责任纠纷，西峡县交警大队出具的事故认定书认定事实清楚、事故责任认定得当，应当作为本案事实认定及原被告双方承担民事赔偿责任的定案依据。原告梁某甲、梁某乙作为事故中的受害者梁秀民的合法继承人，对梁秀民生前因交通事故受到损害后可确定的损失具有赔偿请求权。关于本案中原告梁某甲、梁某乙诉请的各项损失，其中：医疗费37885.54元、误工费1623.48元、护理费1098.48元、伙食补助费690元、鉴定费1380元、交通费160元均符合法律规定，原审法院予以确认。因事故发生后梁秀民已经死亡，故后期治疗费已不再发生，原审法院对原告梁某甲、梁某乙主张的梁秀民的后期治疗费不予支持。原告梁某甲、梁某乙主张的营养费计算标准过高，应当按照10元／天计算，即230元。关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是受害人因伤残致使预期收入的减少，而规定的赔偿项目。本案中，梁秀民在事故发生后死亡之前伤残等级已经作出，残疾赔偿金的计算指数可以依据该鉴定结论，但计算年限应当根据梁秀民评残后至生前的期间进行计算，因残疾赔偿金的计算是以年计算，残疾赔偿金应为1504.98元（7524.94元／年×1年×20%），被

本案系机动车道路交通事故责任纠纷，西峡县交警大队出具的事故认定书认定事实清楚、事故责任认定得当，应当作为本案事实认定及原被告双方承担民事赔偿责任的定案依据。原告梁某甲、梁某乙作为事故中的受害者梁秀民的合法继承人，对梁秀民生前因交通事故受到损害后可确定的损失具有赔偿请求权。关于本案中原告梁某甲、梁某乙诉请的各项损失，其中：医疗费37885.54元、误工费1623.48元、护理费1098.48元、伙食补助费690元、鉴定费1380元、交通费160元均符合法律规定，原审法院予以确认。因事故发生后梁秀民已经死亡，故后期治疗费已不再发生，原审法院对原告梁某甲、梁某乙主张的梁秀民的后期治疗费不予支持。原告

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一终字第00419号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：吴明举，该公司经理。被上诉人（原审原告）梁某甲，男。被上诉人（原审原告）梁某乙，男。法定代理人梁秀峰，男。被上诉人（原审原告）黄凤月，女。被上诉人（原审原告）江某，女。法定代理人黄凤月，江某之母。以上四被上诉人委托代理人张卫泽，西峡县司法局五里桥法律事……