医疗损害责任纠纷 （2016）京02民终4081号

医疗机构及其医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题，司法鉴定机构针对医疗机构医疗行为进行的评价、形成的司法鉴定意见书，往往成为人民法院审理此类纠纷的重要证据。李本建、李延平以协和医院在对患者诊疗过程中存在过错，最终导致患者死亡为由提起本案诉讼，其已经就协和医院对患者的诊疗行为是否存在过错、与患者的死亡是否存在因果关系及责任比例等申请司法鉴定。原审法院依法委托红十字鉴定中心作为鉴定单位，对上述问题进行了鉴定。红十字鉴定中心出具鉴定意见书后，又针对协和医院提出的质询出具书面答复函，并由鉴定人出庭接受协和医院质询，对协和医院提出的异议予以解答。现协和医院坚持认为上述司法鉴定意见书缺乏科学性，其提出的“两个以上结外位点”的解释超出了权威教科书写明的内容，其虽主张是基于临床经验作出的解释，但并未提供其他权威教科书、指南等证据佐证其所述成立，本院认为其持有的观点尚不足以推翻司法鉴定

医疗机构及其医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题，司法鉴定机构针对医疗机构医疗行为进行的评价、形成的司法鉴定意见书，往往成为人民法院审理此类纠纷的重要证据。李本建、李延平以协和医院在对患者诊疗过程中存在过错，最终导致患者死亡为由提起本案诉讼，其已经就协和医院对患者的诊疗行为是否存在过错、与患者的死亡是否存在因果关系及责任比例等申请司法鉴定。原审法院依法委托红十字鉴定中心作为鉴

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4081号上诉人（原审被告）中国医学科学院北京协和医院，住所地北京市西城区大木仓胡同**号。法定代表人赵玉沛，院长。委托代理人陈利进，北京市华卫律师事所律师。被上诉人（原审原告）李本建，男，1954年10月19日出生。被上诉人（原审原告）李延平，女，1984年10月15日出生。上述二被上诉人之共同委托代理人马祯祯，北京至普律师事务所律师……