提供劳务者受害责任纠纷 （2015）忻中民终字第690号

双方当事人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。郭玉明所撞大门架板系其搭建，且其作为成年人应当预见可能存在的风险，其不慎撞伤系其自身过错造成。本案中二被告无过错。郭玉明请求二被告赔偿全部损失，缺乏事实依据及法律依据，无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决：驳回原告郭玉明的诉讼请求。判后，上诉人郭玉明不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人形成劳务关系，上诉人在提供劳务过程中受到人身伤害，应当由被上诉人承担赔偿责任。原审法院认定架板系上诉人搭建缺乏事实依据，根据《侵权责任法》及人身损害的相关司法解释，应当改判被上诉人承担损失的50%责任。被上诉人未出庭且未答辩。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：根据上诉人自述及其工作性质，上诉人与被上诉人之间形成的是劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，上诉人所受

双方当事人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。郭玉明所撞大门架板系其搭建，且其作为成年人应当预见可能存在的风险，其不慎撞伤系其自身过错造成。本案中二被告无过错。郭玉明请求二被告赔偿全部损失，缺乏事实依据及法律依据，无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决：驳回原告郭玉明的诉讼请求。判后，上诉人郭玉明不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人形成劳务关系，上诉人在提供劳务过程中受到人身伤害，应当由被上诉人承担赔偿责任。原审法院认定架板系上诉人搭建缺乏事实依据，根据《侵权责任法》及人身损害的相关司

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第690号上诉人（原审原告）郭玉明，男，1953年1月18日生，汉族，定襄县杨芳乡智村人，太原市汽车制造厂退休工人。委托代理人张文达，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。委托代理人郭玉英，女，1950年农历正月十七日生，汉族，定襄县杨芳乡智村人，农民。系郭玉明妻子。被上诉人（原审被告）郭变香，女，56岁，汉族，定襄县杨芳乡智村人，农……