买卖合同纠纷 (2017)苏05民终1537号
裁判要旨
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。锯末定购合同及补充协议中均明确载明了“定金人民币壹拾万元”,合同中还约定“如高宝成强行压低价格,则富之源厂有权没收定金”,富之源厂经营者在收到高宝成支付的100000元时亦注明“已收到高宝成定金人民币壹拾万元正”,可见高宝成、富之源厂双方已就该100000元的定金性质进行了约定,故高宝成支付给富之源厂的100000元应属于定金。关于争议焦点二,一审法院认为,高宝成、富之源厂双方签订的锯末定购合同及补充协议,不违反法律规定,应属合法有效。补充协议中已明确约定“富之源厂应在合同期满后一个星期之内将定金返还给高宝成,否则双方默认合同续签一年”。富之源厂辩称定金100000元应先折抵锯末款,但未提供证据证明高宝成、富之源厂双方对定金直接折抵货款存在约定或者富之源厂在2016年3月6日前已就此事宜告知高宝成,故一审法院对富之源厂的该辩解意见不予采纳。高宝成、富之源厂于2014年12月签订的锯末定购合同期
摘要
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。锯末定购合同及补充协议中均明确载明了“定金人民币壹拾万元”,合同中还约定“如高宝成强行压低价格,则富之源厂有权没收定金”,富之源厂经营者在收到高宝成支付的100000元时亦注明“已收到高宝成定金人民币壹拾万元正”,可见高宝成、富之源厂双方已就该100000元的定金性质进行了约定,故高宝成支付给富之源厂的100000元应属于定金。关于争议焦点二,一审法院认为,高宝成、富之源厂双方签订的锯末定购合同及补充
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1537号上诉人(原审原告):高宝成,男,1986年2月26日出生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:单炳奎,太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):太仓市沙溪镇岳王富之源人造板厂,住所地江苏省太仓市岳王太星村工业园区。经营者:黄建华,男,1975年12月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:吴雪瑞,……