财产损害赔偿纠纷 （2014）赤民三终字第108号

被上诉人克力代村第四村民组于2011年2月25日将位于该村大河南的林地和东荒两块林地以竞拍方式承包给了被上诉人懂建华，懂建华在办理了林木采伐手续后对包括争议地在内的地块上的林木进行了采伐，二上诉人在懂建华承包前曾在该地块开荒经营部分地块林木，现该地块经敖汉旗贝子府镇人民政府认定为国有土地的事实清楚，对于上述事实双方当事人均不持异议。现上诉人上诉提出三被上诉人采伐其在该地块的林地对其构成侵权，要求被上诉人赔偿损失120000元。但上诉人无法提供证据证明其在该地块内经营林木的实际亩数及具体株数。仅凭现有证据无法确定上诉人的林木损失的价值。上诉人主张被上诉人应按照承包土地所支付的承包费数额作为赔偿林木损失的数额缺乏事实和法律依据。根据谁主张谁举证的原则，上诉人应该承担举证不能的法律后果。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉人理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由二上诉人负担；邮寄费100元，由二上诉人、三被上诉人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘润涓审　判　员　　吴玉梅代

被上诉人克力代村第四村民组于2011年2月25日将位于该村大河南的林地和东荒两块林地以竞拍方式承包给了被上诉人懂建华，懂建华在办理了林木采伐手续后对包括争议地在内的地块上的林木进行了采伐，二上诉人在懂建华承包前曾在该地块开荒经营部分地块林木，现该地块经敖汉旗贝子府镇人民政府认定为国有土地的事实清楚，对于上述事实双方当事人均不持异议。现上诉人上诉提出三被上诉人采伐其在该地块的林地对其构成侵权，要求被上诉人赔偿损失120000元。但上诉人无法提供证据证明其在该地块内经营林木的实际亩数及具体株数。仅凭现有证据无法确定上诉人的林木损失的价值。上诉人主张被上诉人应按照承包土地所支付的承包费数额作为赔偿林

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第108号上诉人（原审原告）孙民，男，1953年12月10日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）刘秀英，女，1957年10月12日出生，汉族，农民。二上诉人委托代理人张丕洪，赤峰市“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）懂建华，男，1953年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）敖汉旗贝子府镇克……