机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第308号

平远县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2013）第G008号道路交通事故认定书的事故责任认定准确，且在规定的期限内事故当事人对事故认定未提出异议，应予采信。本案的争议焦点是伤残等级、住院天数、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费问题。关于伤残等级问题。黄和丰因本次交通事故受伤住院治疗，出院后，其伤情被广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为黄和丰的伤残不能构成十级等级且申请重新鉴定，但未提交证据证明广东阳光法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定是否程序违法或鉴定结论明显偏差；中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在庭审中所提交的广东华生司法鉴定中心于2014年1月23日作出的鉴定意见书，只是根据书面材料所作出的鉴定意见，不予采纳。故中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司申请重新鉴定，不予支持。关于住院天数问题。根据黄和丰提交的平远县人民医院出院记录中记载，黄和丰的住院天数为34天。故中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司主张黄和丰的住院天数为34天，予以采纳。关于误工费问题。根据《最高人民法院关

平远县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2013）第G008号道路交通事故认定书的事故责任认定准确，且在规定的期限内事故当事人对事故认定未提出异议，应予采信。本案的争议焦点是伤残等级、住院天数、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费问题。关于伤残等级问题。黄和丰因本次交通事故受伤住院治疗，出院后，其伤情被广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为黄和丰的伤残不能构成十级等级且申请重新鉴定，但未提交证据证明广东阳光法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定是否程序违法或鉴定结论明显偏差；中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第308号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨屯*栋第*****号。负责人：徐悦辉，该支公司总经理。委托代理人：赖广兴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄和丰，男，汉族，1965年3月5日出生，现住平远县热柘镇。被上诉人（原审被告）：李福区，男，汉族，1963年11……