承揽合同纠纷 （2014）新中民再字第11号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李学安、谢运停分别在冯文妞、宋伟承包的文昌花园建楼工程中粘贴瓷砖、粉刷外墙，形成承揽关系。李学安持签有宋伟同意的欠条向宋伟、冯文妞主张支付下欠的11000元粘贴瓷砖款，于法有据，应予支持。谢运停持签有宋伟同意的欠条向宋伟、冯文妞主张支付下欠的27000元粉刷款，于法有据，应予支持。因冯文妞与宋伟系合伙关系，李学安、谢运停主张冯文妞与宋伟共同承担责任理由正当，应予支持。宋伟辩称自己不是适合的被告，不应承担责任，因其认可与冯文妞之间的合伙关系，也未提供证据证明自己抗辩理由成立，对其抗辩理由不予采纳。冯文妞辩称宋伟签字认可的欠条应由其承担责任，缺乏法律依据，对其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决：一、宋伟、冯文妞在本判决生效后五日内共同给付李学安粘瓷砖款一万一千元整；二、宋伟、冯文妞在本判决生效后五日内共同给付谢运停粉刷款二万七千元整。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李学安、谢运停分别在冯文妞、宋伟承包的文昌花园建楼工程中粘贴瓷砖、粉刷外墙，形成承揽关系。李学安持签有宋伟同意的欠条向宋伟、冯文妞主张支付下欠的11000元粘贴瓷砖款，于法有据，应予支持。谢运停持签有宋伟同意的欠条向宋伟、冯文妞主张支付下欠的27000元粉刷款，于法有据，应予支持。因冯文妞与宋伟系合伙关系，李学安、谢运停主张冯文妞与宋伟共同承担责任理由正当，应予支持。宋伟辩称自己不是适合的被告，不应承担责任，因其认可与冯文妞之间的合伙关系，也未提供证据证明自己抗辩理由成立，对其抗辩理由不予采纳。冯文妞辩称宋伟

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民再字第11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯文妞（又名冯文革），男，1966年10月9日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学安，男，1972年4月18日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢运停，男，1967年10月10日出生，汉族。二审被上诉人（一审被告）：宋长顺（又名宋伟），男，1975年5月11日出……