机动车交通事故责任纠纷 （2015）白山民一终字第72号

韩国军在交通事故中受伤，经抢救无效死亡，宗辉负此事故的全部责任，对刘云秋、韩振昌的损害应承担赔偿责任，由于宇成公司分别在太平洋保险公司和财产保险公司为吉F3T2**号轿车投保交强险和三者险，太平洋保险公司和财产保险公司应按保险合同的约定进行理赔。因季仁国有机动车驾驶证和出租汽车从业资格证，宇成公司在选用人员上没有过错，在车辆管理上也没有过错，事故的发生是因宗辉的过失造成的，与宇成公司没有任何关系，季仁国与宗辉均不是宇成公司的员工，也未与宇成公司形成挂靠关系，因此，宇成公司不应承担赔偿责任。宗辉与季仁国之间形成的是临时承包车辆关系，即，宗辉开一天夜班车，就有一天的运营收益。而车辆租赁关系是一种相对长期的、稳定的、独立性很强的合同关系。虽然季仁国在未经车辆所有人宇成公司同意的情况下私自将车辆包给宗辉运营存在瑕疵，但因宗辉拥有机动车驾驶证和出租汽车从业资格证，事故发生时，宗辉具有完全民事行为能力，对该车辆享有运营收益，又对车辆实际控制支配，因其自身的过失导致事故的发生，根据法律规定，在交强险及三者险赔偿不足部分，应由宗辉承担赔偿责任。宇成公司与季仁国签订了出租车租赁合同，季仁国作为吉F3T2

韩国军在交通事故中受伤，经抢救无效死亡，宗辉负此事故的全部责任，对刘云秋、韩振昌的损害应承担赔偿责任，由于宇成公司分别在太平洋保险公司和财产保险公司为吉F3T2**号轿车投保交强险和三者险，太平洋保险公司和财产保险公司应按保险合同的约定进行理赔。因季仁国有机动车驾驶证和出租汽车从业资格证，宇成公司在选用人员上没有过错，在车辆管理上也没有过错，事故的发生是因宗辉的过失造成的，与宇成公司没有任何关系，季仁国与宗辉均不是宇成公司的员工，也未与宇成公司形成挂靠关系，因此，宇成公司不应承担赔偿责任。宗辉与季仁国之间形成的是临时承包车辆关系，即，宗辉开一天夜班车，就有一天的运营收益。而车辆租赁关系是一种相

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第72号上诉人（一审原告）：刘云秋。上诉人（一审原告）：韩振昌。二上诉人委托代理人：刘维彦，临江仲博法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。负责人：王树泉，该公司经理。委托代理人：赵平，该公司职员。被上诉人（一审被告）：临江市宇成出租汽车有限责任公司。法定代表人：朱斌，该公司经理。委托代理人……