确认合同无效纠纷 （2012）鄂武汉中民商初字第00150号

一、关于万境公司是否有权提起本案诉讼问题，万境公司作为九龙宫公司持股65%的股东，认为老屋村委会和新洲公墓管理处在未经其同意并通过公司内部合法程序的情况下将九龙宫陵园的经营权委托给富永通公司经营，侵犯了其股东权益，进而要求确认老屋村委会、新洲公墓管理处与富永通公司签订的《委托经营协议》无效。万境公司虽不是《委托经营协议》的签约方，但在九龙宫公司已被解散，其不能通过公司内部解决的情况下提起本案诉讼，符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。万境公司在审理过程中撤回其第二项诉讼请求，系自行处分其诉讼权利，本院予以准许。另最高人民法院2009年11月4日颁布《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》规定：“人民法院受理强制清算申请前已经开始，人民法院受理强制清算申请时尚未审结的有关被强制清算公司的民事诉讼，由原受理法院继续审理，但应依法将原法定代表人变更为清算组负责人”。根据该规定，本案不存在中止审理的事由，相反应待本案审结后再进行九龙宫公司的清算才符合法律程序。被告认为因九龙宫公司进入清算程序就应中止本案的审理的理由没有法律依据，本院不予支持。二、关于老屋村委会、新洲公墓管理处与富永通公

一、关于万境公司是否有权提起本案诉讼问题，万境公司作为九龙宫公司持股65%的股东，认为老屋村委会和新洲公墓管理处在未经其同意并通过公司内部合法程序的情况下将九龙宫陵园的经营权委托给富永通公司经营，侵犯了其股东权益，进而要求确认老屋村委会、新洲公墓管理处与富永通公司签订的《委托经营协议》无效。万境公司虽不是《委托经营协议》的签约方，但在九龙宫公司已被解散，其不能通过公司内部解决的情况下提起本案诉讼，符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。万境公司在审理过程中撤回其第二项诉讼请求，系自行处分其诉讼权利，本院予以准许。另最高人民法院2009年11月4日颁布《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂武汉中民商初字第00150号原告：广州市万境科技发展有限公司。法定代表人：陶珍，该公司董事长。委托代理人：郭锋，湖北英达律师事务所律师。委托代理人：李明，湖北英达律师事务所律师。被告：武汉富永通投资管理有限公司。法定代表人：：陈小蓓晓明，该公司董事长。委托代理人：江帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：张如利，湖北全成律师事务所律师。被……