其他（城建） （2019）闽行申354号
裁判要旨
《福州市市容和环境卫生管理办法》第九条规定：“不得在街道两侧和公共场所搭建临时建筑物、构筑物和其它设施；不得占用商场（店）门前场地、通道进行经营活动，确需临时搭建或者占用的，须经市、县（市）有关部门批准。 禁止占用人行道、人行天桥、地下通道等道路和桥涵设施摆摊设点、堆放物料或者进行其他生产、经营活动。” 第三十二条第二款规定：“…违反前款第（三）项、第（五）项、第（九）项、第（十）项、第（十一）项、第（十四）项规定的，市容和环境卫生行政主管部门可以暂扣其违法物品、工具，并登记保存。 …”本案中，被申请人发现申请人违反规定在福清市龙田镇××村市场××马路××道经营，依据《福州市市容和环境卫生管理办法》第三十二条的规定，作出被诉的《扣押物品决定书》，决定暂扣申请人的电子秤，事实清楚，适用法律正确。 再审申请人认为其占道经营行为发生在福州市城市范围以外，不适用该办法的主张没有法律依据。 申请人的再审申请理由不能成立，原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。 综上，陈天友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第
摘要
陈天友、福清市城市管理局城乡建设行政管理:其他(城建)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申354号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈天友，男，1960年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福清市城市管理局，住所地福建省福清市桥南路168号。 法定代表人庄瑞华，局长。 再审申请人陈天友因诉福清市城市管理局行政强制措施一案，不服福州市中级人民法院（2019）闽01行终34号行政判决，向……