非法吸收公众存款 （2021）浙01刑终68号

上诉人胡德华伙同他人违反国家金融管理制度，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，上诉人胡德华起主要作用，系主犯，应按照其所参与组织实施的全部犯罪处罚。上诉人胡德华有自首情节，依法予以从轻处罚。关于胡德华提出原判追赃判决内容不当，其应只退赔工资金额的上诉理由。经审理认为，胡德华在本案犯罪中系主犯，应对其组织实施的犯罪数额承担全部责任，且其获取的利益除工资外还有期权收益，故原判确定的追赃判项内容正确。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳，对所提改判请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（十一）项、第三条第二款第（一）项、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　钱晓明 审判员　　

上诉人胡德华伙同他人违反国家金融管理制度，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，上诉人胡德华起主要作用，系主犯，应按照其所参与组织实施的全部犯罪处罚。上诉人胡德华有自首情节，依法予以从轻处罚。关于胡德华提出原判追赃判决内容不当，其应只退赔工资金额的上诉理由。经审理认为，胡德华在本案犯罪中系主犯，应对其组织实施的犯罪数额承担全部责任，且其获取的利益除工资外还有期权收益，故原判确定的追赃判项内容正确。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳，对所提改判请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照1997年修订的《中华

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑终68号 原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡德华，男，1976年1月19日出生，汉族，宁夏回族自治区中卫县人，硕士文化程度，原杭州投融谱华互联网金融服务有限公司ＣＥＯ，户籍所在地杭州市上城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年7月27日被取保候审，2019年1月4日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州……