合同纠纷 (2014)娄中民三终字第10号

案号
(2014)娄中民三终字第10号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2014-04-16

裁判要旨

被告方提供的证据虽证明谢定国因该矿发生安全生产责任事故,而被湖南煤炭安全监察局娄底监察分局于2013年1月20日给予撤销矿长安全资格证,并处罚款52800元的行政处罚,且被告的法定代表人于2013年9月22日实际进行了变更登记,但原告提供被告的工商注册登记资料证明谢定国在2013年8月8日仍系该矿的法定代表人,谢定国于2013年3月20日代表矿方在《白煤井煤矿退股补充协议》上署名,且结算亦系依据该补充协议的约定在协议达成后做出的,故谢定国的上述结算行为依法应当认定为职务行为,除该结算单上所体现的红包开支311980元违反法律规定及多计算的红利36000元外,对该结算单其他结算事项的法律效力依法予以认可,综上,原告彭亮平、李爱平应得款项为941681元(236151元+426400元+150000+36000+83330元+45800-36000元),被告已经支付的款项为983000元,故原告还应退还被告41319元(983000元-941681元)。二、原告彭亮平、李爱平能否作为共同原告在《白煤井煤矿退股补充协议》约定的债务履行日期前起诉的问题。原告认为,他们系夫妻关系,本案的诉争标的

摘要

被告方提供的证据虽证明谢定国因该矿发生安全生产责任事故,而被湖南煤炭安全监察局娄底监察分局于2013年1月20日给予撤销矿长安全资格证,并处罚款52800元的行政处罚,且被告的法定代表人于2013年9月22日实际进行了变更登记,但原告提供被告的工商注册登记资料证明谢定国在2013年8月8日仍系该矿的法定代表人,谢定国于2013年3月20日代表矿方在《白煤井煤矿退股补充协议》上署名,且结算亦系依据该补充协议的约定在协议达成后做出的,故谢定国的上述结算行为依法应当认定为职务行为,除该结算单上所体现的红包开支311980元违反法律规定及多计算的红利36000元外,对该结算单其他结算事项的法律效力依法

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)娄中民三终字第10号上诉人(原审被告)冷水江市智安煤业有限责任公司(原冷水江市白煤井煤矿)。法定代表人潘正华,该矿矿长。委托代理人陆序丰,湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭亮平。被上诉人(原审原告)李爱平。委托代理人梁文,湖南梁文律师事务所律师。委托代理人袁谦,湖南荆剑律师事务所律师。上诉人冷水江市智安煤业有限责任公司(以下简称智安……