劳务合同纠纷 （2019）内01民终3089号

根据宗全雷、安鑫劳务公司双方陈述及《结账单》、《工资明细表》，可以认定宗全雷、安鑫劳务公司双方形成劳务合同关系，合同合法有效。安鑫劳务公司应当支付拖欠宗全雷的劳务费。安鑫劳务公司辩称《结账单》及《工资明细表》是因其他原因形成，不是其真实意思表示，安鑫劳务公司未提交证据予以证明，该院不予支持。安鑫劳务公司辩称其已付清宗全雷的劳务费，安鑫劳务公司提交的付款单据均在2017年12月1日安鑫劳务公司向宗全雷出具《结账单》及《工资明细表》之前，之后是否有付款行为安鑫劳务公司未提交证据予以证明，安鑫劳务公司应承担举证不能的不利后果。宗全雷认可安鑫劳务公司在出具《结账单》及《工资明细表》后向宗全雷班组支付过4万元，宗全雷个人取得4000元，系宗全雷对其权利的处分，符合法律规定，故该院对宗全雷要求安鑫劳务公司支付劳务报酬12386元的诉讼请求予以支持。安鑫劳务公司迟延支付劳务报酬的行为构成违约，给宗全雷造成损失，故该院支持宗全雷要求安鑫劳务公司给付2018年2月1日至2019年2月1日止利息的诉讼请求，安鑫劳务公司应向宗全雷支付以劳务报酬12386元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，即5

根据宗全雷、安鑫劳务公司双方陈述及《结账单》、《工资明细表》，可以认定宗全雷、安鑫劳务公司双方形成劳务合同关系，合同合法有效。安鑫劳务公司应当支付拖欠宗全雷的劳务费。安鑫劳务公司辩称《结账单》及《工资明细表》是因其他原因形成，不是其真实意思表示，安鑫劳务公司未提交证据予以证明，该院不予支持。安鑫劳务公司辩称其已付清宗全雷的劳务费，安鑫劳务公司提交的付款单据均在2017年12月1日安鑫劳务公司向宗全雷出具《结账单》及《工资明细表》之前，之后是否有付款行为安鑫劳务公司未提交证据予以证明，安鑫劳务公司应承担举证不能的不利后果。宗全雷认可安鑫劳务公司在出具《结账单》及《工资明细表》后向宗全雷班组支付过

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3089号上诉人（原审被告）：呼和浩特市安鑫劳务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街桥华世纪村三期居雅园综合楼402-A室。法定代表人：廖国安，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宗全雷，男，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：马建峰，内蒙古新广律师事务所律师。上诉人呼和浩特市安鑫劳务有限责任公司（以下简称安鑫劳务公司）……