合同纠纷 （2019）渝0112民初23860号

原、被告签订的《合作协议》、《关于共同打造新能源汽车产业链合作协议》是双方的真意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应予履行。 首先，关于两份协议的关系问题。 从协议内容可以看出，两份协议的签订时间相同，合作宗旨与目的亦相同，均是为打造新能源汽车为核心，整合能源、金融、运营业务等形成新能源汽车产业链等。 因新能源汽车的销售、运营或者租赁等均与相匹配的能源充电系统设备的运营、建设、安装密切相关，所以双方关于电动汽车智能充电系统运营的《合作协议》与《关于共同打造新能源汽车产业链合作协议》是双方基于同一合作事项签订，甚至是其他合作事项得以推广的重要基础。 因此，被告辩称两份协议相互独立，原告应当区分起诉的意见，不能成立。 《合作协议》约定电动汽车智能充电系统项目由原告负责协调当地政府及其相关部门纳入招商引资项目，促该项目尽快运营。 原告作为与政府洽谈与实施该项目的主体，有权促成被告按照政府规划及特来电的要求实施，并尽量满足政府规划及要求，表明双方确认充电系统项目的运营是建立在政府统一规划的基础上。 而在实际履行过程中，原告已举示证据证明其根据比选要求购买了比选文

重庆宜合特新能源有限公司与重庆好啊游新能源有限公司合同纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23860号 原告：重庆宜合特新能源有限公司，住所地重庆市正阳工业园区黔江科技企业孵化基地，统一社会信用代码91500114MA5UGFUR30。 法定代表人：钟鸿彬，董事长。 委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍桓江，男，社区推荐人员。 被告：重庆好啊游新能源有限公司，住所地重庆市渝……