修理合同纠纷 （2016）鄂01民终7848号

徐京伟与闽光公司达成的由徐京伟维修闽光公司使用的14台桥式起重机、维修工时费用为35000元的口头协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定及公序良俗，依法成立、生效，该协议当事人应当按协议约定严格履行各自义务。徐京伟对闽光公司使用的14台桥式起重机进行了维修，并经相关检验机关检验合格，徐京伟履行了自己的合同义务，闽光公司应履行及时足额支付维修费的义务。故徐京伟主张闽光公司支付未付的维修费15000元，有理合法，应予以支持。闽光公司还辩称徐京伟未按约定的时间提供工作成果,导致其公司无法使用，由于闽光公司未予举证证明双方当事人约定了维修时间、徐京伟未在期限内完成维修，故该辩称意见，因举证不能，应不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：闽光公司于判决生效之日起五日内支付徐京伟维修费15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由闽光公司负担。在本院二审期间，闽光公司向

徐京伟与闽光公司达成的由徐京伟维修闽光公司使用的14台桥式起重机、维修工时费用为35000元的口头协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定及公序良俗，依法成立、生效，该协议当事人应当按协议约定严格履行各自义务。徐京伟对闽光公司使用的14台桥式起重机进行了维修，并经相关检验机关检验合格，徐京伟履行了自己的合同义务，闽光公司应履行及时足额支付维修费的义务。故徐京伟主张闽光公司支付未付的维修费15000元，有理合法，应予以支持。闽光公司还辩称徐京伟未按约定的时间提供工作成果,导致其公司无法使用，由于闽光公司未予举证证明双方当事人约定了维修时间、徐京伟未在期限内完成维修，故该辩称意见，因举证不

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7848号上诉人（原审被告）：武汉市闽光金属制品有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界白马山。法定代表人：刘鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勋瑾，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐京伟，男，1980年2月18日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：方耀林，湖北高韬律师事务所律师。上诉人武汉市闽光……