确认合同无效纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01201号

结合阳鹊坝村经联社、邓忠和的上诉理由及邓忠明的答辩意见，本案争议焦点为：确认合同无效之诉是否适用诉讼时效的规定；邓忠和于1985年农转非后在阳鹊坝村经联社是否还享有农村土地承包经营权。一、关于确认合同无效之诉是否适用诉讼时效规定的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。即法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行其所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。根据我国现行法律的规定，诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权，即给付之诉。确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或仲裁机构提出要求确认合同无效的权利，就该项权利的性质来看，请求确认合同无效权利的行使，不需要合同另一方的同意或给付，通过权利人的单方主张后由法院或仲裁机构确认即可实现。确认合同无效请求权性质上属形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，不适用诉讼时效的规定。因此，邓忠明起诉确认其与阳鹊坝村经联社于2005年5月18日签订的《恩施市农村土地承包合同书》（合同编号：1151

结合阳鹊坝村经联社、邓忠和的上诉理由及邓忠明的答辩意见，本案争议焦点为：确认合同无效之诉是否适用诉讼时效的规定；邓忠和于1985年农转非后在阳鹊坝村经联社是否还享有农村土地承包经营权。一、关于确认合同无效之诉是否适用诉讼时效规定的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。即法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行其所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。根据我国现行法律的规定，诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权，即给付之诉。确认合同无效请求

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01201号上诉人（原审被告）恩施市舞阳坝街道办事处阳鹊坝村经济联合社，地址：恩施市阳鹊坝村村委会，组织机构代码08093585-X.法定代表人廖康波，该经济联合社主任。委托代理人（特别授权）陈官衡，湖北施南律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓忠和。被上诉人（原审原告）邓忠明。系邓忠和胞兄。上诉人恩施市舞阳坝街道办……