不当得利纠纷 （2016）粤03民终12210号

贵州省贵阳市中级人民法院（2013）筑民终字第2204号生效民事判决书已经认定，原告黄晓秋汇给贵阳中嘉兴的30万元系代被告深圳中嘉兴支付的投资款。对此，被告虽辩称该30万元可能是原告对贵阳中嘉兴的投资款，或者是奥XX公司对悦成公司的投资款，抑或是原告对贵州新悦成汽车技术有限公司的投资款，但并未提交任何证据证明，其猜测缺乏事实和法律依据，原审法院无法采信。原告代被告向贵州中嘉兴公司支付了30万元投资款，而被告并未举证证明原告对其存在其他约定或者法定的代付款义务，原告以不当得利为由要求被告返还该款，法院予以支持。原告诉请被告支付上述款项自汇入贵阳中嘉兴之次日（即2012年5月12日）起的利息，但原告并未举证证明双方对该代付款利息进行过约定，鉴于原告曾于2013年5月20日向贵州省贵阳市观山湖区人民法院主张权利，要求该案各被告返还不当得利30万元，原审法院认定被告应自2013年5月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付上述30万元的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

贵州省贵阳市中级人民法院（2013）筑民终字第2204号生效民事判决书已经认定，原告黄晓秋汇给贵阳中嘉兴的30万元系代被告深圳中嘉兴支付的投资款。对此，被告虽辩称该30万元可能是原告对贵阳中嘉兴的投资款，或者是奥XX公司对悦成公司的投资款，抑或是原告对贵州新悦成汽车技术有限公司的投资款，但并未提交任何证据证明，其猜测缺乏事实和法律依据，原审法院无法采信。原告代被告向贵州中嘉兴公司支付了30万元投资款，而被告并未举证证明原告对其存在其他约定或者法定的代付款义务，原告以不当得利为由要求被告返还该款，法院予以支持。原告诉请被告支付上述款项自汇入贵阳中嘉兴之次日（即2012年5月12日）起的利息，但原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12210号上诉人（原审被告）：深圳市中嘉兴投资发展有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：陈绍烨，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄晓秋，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄成标，住广东……