人身保险合同纠纷 （2021）豫04民终984号

本案争议焦点是太平洋人寿平顶山公司是否应当支付邓会贤保险金60000元。本案中，邓会贤与中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的案涉人身保险合同，系依法成立的合同，具有法律约束力，邓会贤已依约支付了保险费用，中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司亦应当依约承担保险责任。现太平洋人寿平顶山公司自愿承担案涉人身保险合同的权利和义务，不违反法律规定，予以认定。太平洋人寿平顶山公司辩称，邓会贤所患××，但案涉人身保险合同系保险人提供的格式合同，××的定义和种类系保险人用格式条款列举，××的约定虽然不是规定在免责条款中，××进行了列举式限定，××种类以外的保险责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”之规定，××的条款应属于免除保险人责任的条款。本案中，××条款的约定，在案涉人身保险合同中只是作为一般条款列出，太平洋人寿平顶山公司并未提供证据证实保险人就××条款在订立合同时在投保单

本案争议焦点是太平洋人寿平顶山公司是否应当支付邓会贤保险金60000元。本案中，邓会贤与中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的案涉人身保险合同，系依法成立的合同，具有法律约束力，邓会贤已依约支付了保险费用，中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司亦应当依约承担保险责任。现太平洋人寿平顶山公司自愿承担案涉人身保险合同的权利和义务，不违反法律规定，予以认定。太平洋人寿平顶山公司辩称，邓会贤所患××，但案涉人身保险合同系保险人提供的格式合同，××的定义和种类系保险人用格式条款列举，××的约定虽然不是规定在免责条款中，××进行了列举式限定，××种类以外的保险责任，依照《最高人民法院关于适用〈中

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终984号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际，统一社会信用代码：91410400735531080F。主要负责人：陈慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少川，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓会贤，女，1970年2月14日出生，汉族，……