劳动争议 (2015)佳民终字第213号
裁判要旨
原告聘任被告从事物流配送工作,并签订了书面劳动合同,双方形成劳动关系。原告在合同履行过程中,以客观情况发生重大变化,劳动合同无法继续履行为由,与被告协商变更劳动合同,调整工作岗位,在被告未作出明确答复的情况下,单方解除劳动合同。原告取消被告的工作岗位没有减员会议记录及上级部门批准文件,不符合企业经济型裁员的必备流程,不属于劳动合同法规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”,且原告在与被告续签劳动合同仅三个月后,就取消与主营业务息息相关的配送岗位不符合常理,不利于劳动关系的和谐稳定,因此,原告的行为属于违法解除劳动合同,应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。原、被告于2014年3月27日签订《协议书》,解除了2012年1月1日前的劳动合同,故被告的工作年限应从2012年1月1日起至2014年8月29日止,共计两年零八个月。用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿标准二倍的赔偿金。被告在解除劳动合同前十二个月的平工资为2990.95元/月(35891.45元÷12个月),故原告应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金17945.70元(2990.95元/月
摘要
原告聘任被告从事物流配送工作,并签订了书面劳动合同,双方形成劳动关系。原告在合同履行过程中,以客观情况发生重大变化,劳动合同无法继续履行为由,与被告协商变更劳动合同,调整工作岗位,在被告未作出明确答复的情况下,单方解除劳动合同。原告取消被告的工作岗位没有减员会议记录及上级部门批准文件,不符合企业经济型裁员的必备流程,不属于劳动合同法规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”,且原告在与被告续签劳动合同仅三个月后,就取消与主营业务息息相关的配送岗位不符合常理,不利于劳动关系的和谐稳定,因此,原告的行为属于违法解除劳动合同,应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。原、被告于2014年3月2
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佳民终字第213号上诉人(原审原告)东莞徐记食品有限公司佳木斯分公司,住所地佳木斯市向阳区大学路佳大综合楼170号二楼。负责人李传斌,该公司经理。委托代理人段静,该公司职员。被上诉人(原审被告)于洋,男,1978年11月20日出生,汉族,无职业,住佳木斯市东风区,上诉人东莞徐记食品有限公司佳木斯分公司(以下简称徐记公司)与被上诉人于洋劳动争……