劳动争议 （2019）内01民终4587号

本案争议焦点为：1.张在元的死亡是否为工伤；2.工伤认定书是否合法有效；3.仲裁裁决书认定的赔偿标准是否正确；4.张在元在刑事案件所获的赔偿和投保商业意外险所获的赔偿300000元瑞源公司赔偿时是否可以核减。对于第1个焦点，张在元与瑞源公司尽管未签订书面劳动合同，但参照张在元的“工作证”“通行证”等身份证件，结合双方陈述事实，符合事实劳动关系成立的情形，因此该院认定双方存在劳动关系。张在元在事故发生之日晚10点下班，于当日晚11时许发生交通事故，可以推断认定为下班途中发生事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故的”，应当认定为工伤。对于第2个焦点，呼和浩特市人力资源和社会保障局出具的工伤认定书程序合法，适用法律正确，该院依法确认。对于瑞源公司提出该工伤认定书未生效的主张，瑞源公司在2018年9月7日至今未申请行政复议，未提起行政诉讼，且在劳动人事争议仲裁过程中亦未提出任何异议，因此该院对该主张不予采纳，工伤认定书合法有效。对于第3个焦点，张在元死亡时间为2017年11月7日，根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，其丧葬补助金为6个

本案争议焦点为：1.张在元的死亡是否为工伤；2.工伤认定书是否合法有效；3.仲裁裁决书认定的赔偿标准是否正确；4.张在元在刑事案件所获的赔偿和投保商业意外险所获的赔偿300000元瑞源公司赔偿时是否可以核减。对于第1个焦点，张在元与瑞源公司尽管未签订书面劳动合同，但参照张在元的“工作证”“通行证”等身份证件，结合双方陈述事实，符合事实劳动关系成立的情形，因此该院认定双方存在劳动关系。张在元在事故发生之日晚10点下班，于当日晚11时许发生交通事故，可以推断认定为下班途中发生事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故的”，应当认定为工伤。对于第

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4587号上诉人（原审原告）：托克托县瑞源商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县电厂经济园区纬三路赵跟宽院内。法定代表人：赵锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德志，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子棋，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白四女，女，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。被上诉人（原审被告）：张……