申请确认仲裁协议效力 (2017)渝01民特18号

案号
(2017)渝01民特18号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

仲裁协议的存在是确认仲裁协议效力的前提。只有双方达成了仲裁协议,才可能存在仲裁协议基于法定理由而被认定无效的情形,如果双方没有达成仲裁协议,那么就不存在认定仲裁协议效力的问题。正是基于此,《中华人民共和国仲裁法》所规定仲裁协议无效的事由并不包含双方没有仲裁协议的情形。在本案中,申请人奥源公司主张其在签订《借款合同》时出借方为空白,其自以为的出借方是新义合公司,并不是被申请人王永贵,因而,申请人奥源公司实际是主张其与被申请人王永贵之间没有仲裁协议。如前所述,没有仲裁协议不是确认仲裁协议无效的理由,故,申请人申请确认仲裁协议无效的请求本院不予支持,其申请的鉴定事项亦无进行的必要。需要指出的是,申请人若认为双方没有仲裁协议,可以在仲裁程序中向仲裁机构提出,由仲裁机构进行审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,裁定如下:驳回申请人重庆市奥源建设发展有限公司的申请。申请费400元,由申请人重庆市奥源建设发展有限公司负担。审 判 长  谭颖代理审判员  张琰代理审判员  田松二〇一七年二月二十八日书 记 员  胡艳 更多数据:www.

摘要

仲裁协议的存在是确认仲裁协议效力的前提。只有双方达成了仲裁协议,才可能存在仲裁协议基于法定理由而被认定无效的情形,如果双方没有达成仲裁协议,那么就不存在认定仲裁协议效力的问题。正是基于此,《中华人民共和国仲裁法》所规定仲裁协议无效的事由并不包含双方没有仲裁协议的情形。在本案中,申请人奥源公司主张其在签订《借款合同》时出借方为空白,其自以为的出借方是新义合公司,并不是被申请人王永贵,因而,申请人奥源公司实际是主张其与被申请人王永贵之间没有仲裁协议。如前所述,没有仲裁协议不是确认仲裁协议无效的理由,故,申请人申请确认仲裁协议无效的请求本院不予支持,其申请的鉴定事项亦无进行的必要。需要指出的是,申请

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特18号申请人:重庆市奥源建设发展有限公司,住所地重庆市渝北区两路五星路一巷。统一社会信用代码:91500112009317274F。法定代表人:蒋波,总经理。委托诉讼代理人:陈玲,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋傲,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被申请人:王永贵,女,汉族,1969年1月7日出生,住重庆市沙坪坝区……