机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终330号

二审围绕当事人上诉请求进行审理。对于停运损失是否赔偿问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，一审依据云南乾盛司法鉴定中心对贵GBD6**号中型普通客车停运损失评估司法鉴定意见书的评估每月停运损失为人民币15910.00元，折合每天530元，被上诉人主张每天停运损失503.39元，予以支持。对于保险公司应否赔偿问题，因该起交通事故的受害人胡小梅、郭颈松伤势较为严重，一审从“以人为本”的法的价值角度优先考虑赔付受害人，并无不当。且已发生法律效力的（2015）镇民初字第748号民事判决书判决被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司连带赔偿本次交通事故受害人胡小梅各项损失人民币457721.9元；（2015）镇民初字第747号民事判决书判决被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司连带赔偿本次交通事故受害人郭劲松各项损失人民币564278.09元；中华联

二审围绕当事人上诉请求进行审理。对于停运损失是否赔偿问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，一审依据云南乾盛司法鉴定中心对贵GBD6**号中型普通客车停运损失评估司法鉴定意见书的评估每月停运损失为人民币15910.00元，折合每天530元，被上诉人主张每天停运损失503.39元，予以支持。对于保险公司应否赔偿问题，因该起交通事故的受害人胡小梅、郭颈松伤势较为严重，一审从“以人

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终330号上诉人（原审被告）任元飞，贵州省兴义市人，住兴义市。被上诉人（原审原告）安顺关岭客运有限责任公司。住所地：关岭县关索镇大道西关外**号。法定代表人邬ＸＸ，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）万载县扬帆物流运输有限公司。住所地：江西省高安市瑞阳大道长城4S店斜对面。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司……