广告合同纠纷 （2017）湘08民终208号

上海石声公司与永恒广告公司、太白广告公司签订的《张家界国旅城项目活动整包合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务，永恒广告公司、太白广告公司已按约履行了合同义务，上海石声公司理应按合同约定支付费用，根据张西亮与太白广告公司、永恒广告公司结算后形成的欠条，上海石声公司应向太白广告公司、永恒广告公司支付欠款331310元。上诉人上海石声公司认为该欠条是其法人代表张西亮被太白广告公司、永恒广告公司非法拘禁胁迫所书写，但没有提交任何证据证实张西亮被非法拘禁胁迫书写欠条的事实，对该主张本院不予支持。上诉人上海石声公司认为没有收到一审开庭传票和判决，与事实不符，一审开庭传票邮寄特快专递上有张西亮正在使用的电话号码，一审开庭传票和判决回执上均有上海石声公司办公楼层的前台签收签名，一审法院送达程序合法，上诉人认为一审程序违法的主张与事实不符，理由不充分，不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

上海石声公司与永恒广告公司、太白广告公司签订的《张家界国旅城项目活动整包合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务，永恒广告公司、太白广告公司已按约履行了合同义务，上海石声公司理应按合同约定支付费用，根据张西亮与太白广告公司、永恒广告公司结算后形成的欠条，上海石声公司应向太白广告公司、永恒广告公司支付欠款331310元。上诉人上海石声公司认为该欠条是其法人代表张西亮被太白广告公司、永恒广告公司非法拘禁胁迫所书写，但没有提交任何证据证实张西亮被非法拘禁胁迫书写欠条的事实，对该主张本院不予支持。上诉人上海石声公司认为没有收到一审开庭传

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终208号上诉人（原审被告）：上海石声文化传播有限公司。法定代表人：张西亮，该公司经理。委托诉讼代理人：周军，男。被上诉人（原审原告）：张家界永恒广告传媒有限公司。法定代表人：郑贵东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家界太白广告有限责任公司。法定代表人：覃基宏，该公司经理。委托诉讼代理……