广告合同纠纷 （2016）湘01民终4988号

广电传媒公司与利海公司签订的《长沙公交移动电视电商楼盘宣传合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，双方应该按照合同约定各自履行自己的义务。广电传媒公司已经按合同约定履行了合同约定的广告投放和发布义务，利海公司也应该按照合同约定履行自己的支付宣传费的义务。经该院查明，利海公司尚欠广电传媒公司宣传费65000元，因此，广电传媒公司要求利海公司支付拖欠的宣传费65000元的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。关于广电传媒公司诉求的利息，因宣传活动结束时间为2015年1月24日，合同约定宣传费用须在宣传期结束后支付，因此广电传媒公司要求利海公司从2015年1月25日起支付逾期利息有法律和事实依据，该院予以支持，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、利海公司在本判决书生效十日内支付广电传媒公司宣传费人民币65000元；二、利海公司在本判决书生效十日内支付广电传媒公司利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以所欠本金尚未归还部分为基数从201

广电传媒公司与利海公司签订的《长沙公交移动电视电商楼盘宣传合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，双方应该按照合同约定各自履行自己的义务。广电传媒公司已经按合同约定履行了合同约定的广告投放和发布义务，利海公司也应该按照合同约定履行自己的支付宣传费的义务。经该院查明，利海公司尚欠广电传媒公司宣传费65000元，因此，广电传媒公司要求利海公司支付拖欠的宣传费65000元的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。关于广电传媒公司诉求的利息，因宣传活动结束时间为2015年1月24日，合同约定宣传费用须在宣传期结束后支付，因此广电传媒公司要求利海公司从2015年1月25日起支付逾期利息有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4988号上诉人（原审被告）：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：冯隆陆。被上诉人（原审原告）：长沙广电数字移动传媒有限公司，住所地长沙市劳动西路368号（长沙广电中心内）。法定代表人：贺大公。委托诉讼代理人：王雪莲，湖南人和人律师事务所律师。上诉人湖南利海房地产开发有限公……