劳动争议 (2014)钦立民终字第91号
裁判要旨
本案为劳动争议纠纷,上诉人郑相忠于2013年4月18日向钦州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2013年4月23日钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定,上诉人郑相忠2013年4月24日签收。其不服钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定,于2014年6月8日向一审法院起诉,其没有在收到不予受理决定书十五日内提起诉讼,已超过诉讼时效,故一审裁定驳回其起诉并无不当。其上诉提出其起诉没有超过诉讼时效的理由不成立,上诉人郑相忠上诉无理,应予以驳回;一审裁定正确,应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘倩红审 判 员 黄其雄代理审判员 黄富丽二〇一四年十二月四日书 记 员 丁 叮 关注
摘要
本案为劳动争议纠纷,上诉人郑相忠于2013年4月18日向钦州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2013年4月23日钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定,上诉人郑相忠2013年4月24日签收。其不服钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理决定,于2014年6月8日向一审法院起诉,其没有在收到不予受理决定书十五日内提起诉讼,已超过诉讼时效,故一审裁定驳回其起诉并无不当。其上诉提出其起诉没有超过诉讼时效的理由不成立,上诉人郑相忠上诉无理,应予以驳回;一审裁定正确,应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)钦立民终字第91号上诉人(一审原告)郑相忠,无业。被上诉人(一审被告)钦州港口(集团)有限责任公司,住所地钦州市钦州港区。法定代表人劳裕恒,总经理。委托代理人徐在灿。委托代理人李杰,广西海狮律师事务所律师。郑相忠诉被钦州港口(集团)有限责任公司劳动争议纠纷一案,钦州市钦南区人民法院2014年10月8日作出(2014)钦南民初字第1011……