违反安全保障义务责任纠纷 （2014）成民终字第1562号

太平电站作为彭州市致和镇太平电站的所有者和管理者，对太平电站进行使用和获得收益，理应对太平电站的组成部分“引水渠”负有管理责任，对其管理的引水渠应当负有安全保障义务。本案中，事发引水渠旁的路段虽系河渠堤坝，他人不应在此通行，但太平电站仍应设立警示标志警示行人禁止通行或在河渠堤坝入口处设置安全措施防止行人在此通行。而太平电站既未在事发引水渠附近设立禁止通行的标志，也未在河渠堤坝入口处采取必要的安全措施阻止行人通行，致郭陈成等未成年人轻易进入河渠堤坝入口并驾驶电瓶三轮车在堤坝行驶。因太平电站未尽到合理限度的安全保障义务，致使此次故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，被告应对黄天蓉、王伦建、郭勇的损失承担相应的赔偿责任。关于太平电站辩称其不是事发引水渠的管理者，对事发的引水渠不负有安全保障义务的意见，因与公众所周知的常理不符，而太平电站也未提交充分的证据证明不是事发引水渠的管理者，故对该辩称意见，不予采纳；关于太平电站辩称不是安全保障义务的主体，不应承担安全保障义务的意见，太平电站作为集体所有制企业，对太平电站进行经营管理并通过水力发电获得收益，应对其经营管理的电站

太平电站作为彭州市致和镇太平电站的所有者和管理者，对太平电站进行使用和获得收益，理应对太平电站的组成部分“引水渠”负有管理责任，对其管理的引水渠应当负有安全保障义务。本案中，事发引水渠旁的路段虽系河渠堤坝，他人不应在此通行，但太平电站仍应设立警示标志警示行人禁止通行或在河渠堤坝入口处设置安全措施防止行人在此通行。而太平电站既未在事发引水渠附近设立禁止通行的标志，也未在河渠堤坝入口处采取必要的安全措施阻止行人通行，致郭陈成等未成年人轻易进入河渠堤坝入口并驾驶电瓶三轮车在堤坝行驶。因太平电站未尽到合理限度的安全保障义务，致使此次故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，被告应

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1562号上诉人（原审被告）彭州市太平电站。住所地：四川省成都市彭州市太清乡棋盘村。法代表人张和东，站长。委托代理人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄天蓉。被上诉人（原审原告）王伦建。被上诉人（原审原告）郭勇。以上三被上诉人共同委托代理人蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托代理人游学良，四川英贤……