房屋买卖合同纠纷 （2017）云08民终602号

原审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。应当对以下问题作进一步查明：（一）、本案是否超过诉讼时效；（二）、101号房门口的柱子是属于江城浙商投资开发有限公司擅自增设还是图纸原本设计，出售时是否已经示明；（三）、消防箱是原有设计还是之后消防部门后来强制安装，该消防箱服务用户是哪些人群；（四）、一审法院判决得出43200元的计算依据是什么；（五）、本案是房屋买卖合同纠纷之诉还是侵权损害赔偿纠纷之诉，二者无法竞合。对此，何卫平应当对其诉请予以明确，法院也应当对当事人释明二者的区别。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院（2017）云0826民初135号民事判决；二、本案发回云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院重审。上诉人江城浙商投资开发有限公司预交的案件受理费1960元予以退回。审判长　　张劲松审判员　　胡　荣审判员　　赵　键二〇一七年十月十九日书记员　　唐茹忆

原审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。应当对以下问题作进一步查明：（一）、本案是否超过诉讼时效；（二）、101号房门口的柱子是属于江城浙商投资开发有限公司擅自增设还是图纸原本设计，出售时是否已经示明；（三）、消防箱是原有设计还是之后消防部门后来强制安装，该消防箱服务用户是哪些人群；（四）、一审法院判决得出43200元的计算依据是什么；（五）、本案是房屋买卖合同纠纷之诉还是侵权损害赔偿纠纷之诉，二者无法竞合。对此，何卫平应当对其诉请予以明确，法院也应当对当事人释明二者的区别。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终602号上诉人（一审被告）：江城浙商投资开发有限公司。住所地：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县勐烈大街**号。法定代表人：颜永威，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李国华，云南启召律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）：何卫平，男，1966年1月14日生，云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县客运站驾驶员，现住云南省普洱……