财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁11民终1338号

上诉人于建建主张被上诉人莒县碁山镇茅埠社区前战家岔河村经济合作社就涉案40余颗杨树进行赔偿的前提是上诉人享有涉案林木的所有权，而本案中上诉人与被上诉人均没有证据证明其对涉案40余棵林木享有所有权，双方当事人就涉案40余颗杨树的林木所有权存在争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款的规定，以及中华人民共和国林业部颁布的《林木林地权属争议处理办法》第四条、第二十二条的规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府作出的林权争议处理决定不服的，可以依法提出申诉或者向人民法院提起诉讼。因此，本案财产损害赔偿纠纷中存在的林木所有权争议，不属于人民法院民事案件受案范围，双方当事人应当先行通过行政部门解决涉案林木的权属争议问题，对人民政府作出的处理决定不服的，可以依法提出申诉或者向人民法院提起诉讼。因此，一审法院裁定驳回于建建的起诉并无不当。综上，于建建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

上诉人于建建主张被上诉人莒县碁山镇茅埠社区前战家岔河村经济合作社就涉案40余颗杨树进行赔偿的前提是上诉人享有涉案林木的所有权，而本案中上诉人与被上诉人均没有证据证明其对涉案40余棵林木享有所有权，双方当事人就涉案40余颗杨树的林木所有权存在争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款的规定，以及中华人民共和国林业部颁布的《林木林地权属争议处理办法》第四条、第二十二条的规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府作出的林权争议处理决定不服的，可以依法提出申诉或者向人民法院提起诉讼。因此，本案财产损害赔偿纠纷中存在

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1338号上诉人（原审原告）：于建建，女，1973年1月29日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莒县碁山镇茅埠社区前战家岔河村经济合作社，住所地莒县碁山镇前战家岔河村。负责人：战立恩，主任。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。上诉人于建建因与被上诉人莒县碁山镇茅……