与公司有关的纠纷 （2019）赣01民终2396号

原、被告签订的《入股合作协议书》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在按协议履行了部分出资义务后，应按协议约定继续履行剩余出资义务。但被告在庭审提出剩余9万元出资款原告已明确表示不用被告再支付，原告无权要求被告继续履行剩余的出资义务的辩解主张。为此被告当庭提供了其与原告的7份微信聊天记录予以证明，原告确认上述7份微信聊天记录的真实性，只对证明目的有异议，认为微信聊天记录不能证明原告免除了被告的出资义务。根据原、被告的微信聊天记录内容：被告于2017年9月18日提出“想调整出资比例，表示经济压力大，没办法拿出更多的钱”，原告当即回复被告“可以分批次，不需要一次性把后面的9万元投进来”；2017年9月24日原告回复被告“我知道你现在因为资金问题而有压力，我想说的是我不需要你投入剩下的九万，按原来计划给你40股份又如何！”；2017年10月15日被告“当初说18万给我百分之四十的股份，现在我压力大，九万我只要百分之二十的股份，你也不用多给，该怎样算就怎样算吧，我不占你便宜”、“下午我们碰头，把钱算清楚”，原告回复被告“嗯，好，明天吧，今天我

原、被告签订的《入股合作协议书》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在按协议履行了部分出资义务后，应按协议约定继续履行剩余出资义务。但被告在庭审提出剩余9万元出资款原告已明确表示不用被告再支付，原告无权要求被告继续履行剩余的出资义务的辩解主张。为此被告当庭提供了其与原告的7份微信聊天记录予以证明，原告确认上述7份微信聊天记录的真实性，只对证明目的有异议，认为微信聊天记录不能证明原告免除了被告的出资义务。根据原、被告的微信聊天记录内容：被告于2017年9月18日提出“想调整出资比例，表示经济压力大，没办法拿出更多的钱”，原告当即回复被告“可以分

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2396号 上诉人（原审原告）：王书锋，男，1989年10月25日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘俊赟，女，1990年4月29日生，汉族，住江西省安义县。 委托诉讼代理人：舒昌利，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人王书锋因与被上诉人刘俊赟与公司有……