民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第1448号

根据双方当事人确认的《出纳薄》的记载，可以确认涉案合伙公司共向两原告借款236000元。原告诉请的其余部分借款属于涉案合伙公司向陈冰、某某、王某某所借款项，原告提供的署有陈某某、王某某名字的《证明》不足以证明陈某某、王某某确已将涉案债权转让给原告，陈冰也未表示将涉案债权转让给原告，故原告诉请的该部分借款本息法院不予支持，应由相关债权人另寻途径解决。依据法律规定，合伙人对于合伙经营期间所产生的股东内部债务应当依照出资比例承担按份责任。本案三个合伙人的投资比例相同，则被告应当返还两原告借款本金236000元×1／3=78666.67元。涉案借款中，李林的借款约定月息1分，被告应承担其中1／3。林章胜的借款虽没有约定利息，但对于原告起诉（2012年10月26日）后的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，应当由被告承担其中1／3。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百三十条之规定，原审法院判决：一、被告陈勇于判决生效之日起三日内返还原告林章胜、李林借款本金

根据双方当事人确认的《出纳薄》的记载，可以确认涉案合伙公司共向两原告借款236000元。原告诉请的其余部分借款属于涉案合伙公司向陈冰、某某、王某某所借款项，原告提供的署有陈某某、王某某名字的《证明》不足以证明陈某某、王某某确已将涉案债权转让给原告，陈冰也未表示将涉案债权转让给原告，故原告诉请的该部分借款本息法院不予支持，应由相关债权人另寻途径解决。依据法律规定，合伙人对于合伙经营期间所产生的股东内部债务应当依照出资比例承担按份责任。本案三个合伙人的投资比例相同，则被告应当返还两原告借款本金236000元×1／3=78666.67元。涉案借款中，李林的借款约定月息1分，被告应承担其中1／3。林章

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1448号上诉人（原审被告）陈勇，男，汉族。委托代理人刘伟秋，女，汉族。委托代理人杨浩，广东德城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林章胜，男，汉族。被上诉人（原审原告）李林，男，汉族。委托代理人陈亚冰，女，汉族。上诉人陈勇为与被上诉人林章胜、李林民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第6387……