合同纠纷 （2017）豫14民终3278号

当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。被告为原告出具质保金条，并约定质保金返还与违约条件，双方均应按照约定的事项履行各自的义务。本案中原、被告基于施工合同关系而形成50000元的质量保证金，是为确保该工程质量而设定的一种违约金。质保金性质为质量保修金，当标的物出现质量问题，即用于充抵维修标的物的费用；当标的物质量合格后，其给付条件成就，即应按约给付。现被告已提供证据证明原告所施工的工程存在质量问题，电话通知原告后，原告派人前来，但并未对该工程进行维修。在维修期间内，被告找其他施工队维修，并支付了相应费用。故原告诉请被告返还质保金的条件未成就，依法不予支持。因质量保证金是在质量合格的条件下才实际给付的，若质量不合格，则给付的条件未成就，且就双方义务履行的先后来说，质量合格的履行义务在先，给付质量保证金的义务在后。原告诉称原、被告之间签订的是清包工合同，50000元质保金是工人工资，不是质保金，但原、被告在双方结算时已经达成一致意见将该50000元作为质保金来担保工程质量，且被告为原告出具的亦是质保金条。原、被告双方工程已经结算完毕，且双方在工程款数额上无纠纷，原告此时主张合同无效已

当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。被告为原告出具质保金条，并约定质保金返还与违约条件，双方均应按照约定的事项履行各自的义务。本案中原、被告基于施工合同关系而形成50000元的质量保证金，是为确保该工程质量而设定的一种违约金。质保金性质为质量保修金，当标的物出现质量问题，即用于充抵维修标的物的费用；当标的物质量合格后，其给付条件成就，即应按约给付。现被告已提供证据证明原告所施工的工程存在质量问题，电话通知原告后，原告派人前来，但并未对该工程进行维修。在维修期间内，被告找其他施工队维修，并支付了相应费用。故原告诉请被告返还质保金的条件未成就，依法不予支持。因质量保证金是在质量合格的条件下

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3278号上诉人（原审原告）：郭心坤，男，1966年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张红建，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑海潮，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：崔丽伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人郭心坤因与被上诉人郑海潮、崔丽……