民间借贷纠纷 （2018）豫0502民初2317号
裁判要旨
原告高志敏与被告董飙对双方存在借款行为没有争议，二人之间争议的是借款的数额，原告陈述借款数额为46万元，被告董飙辩称借款数额是23万元，原告提供银行转账4笔为17.2万元，并陈述其余28.8万元是用现金交付，但其提交的安阳智高网络科技有限公司营业执照不能直接证明原告所要证明的“从自己开办的公司取现金28.8万元交付给被告董飙”的事实，且原告所提交的房屋买卖合同及购房款收到条已由本院生效民事裁定确认为是对被告董飙向原告借款的担保行为，原告不能证明已向被告董飙支付了借款46万元，根据当事人的陈述、结合相关证据以及借款担保交易习惯，本院认定借款数额为23万元。 被告董飙辩称发生借款后陆续偿还了8.1万元，根据常理，偿还借款只能发生在借款之后，本院对借款日2015年12月31日之后，即2016年1月9日至2017年2月24日之间的原、被告银行流水进行计算，该期间原、被告之间互相转款，被告董飙向原告高志敏的转款比原告高志敏向被告董飙的转款多1.3万元（另有0.05万元高志敏向董飙的转款，因高志敏称另有借据，不计算在此列），该款项应视为被告董飙向原告偿还的借款。 原告请求利息，被告董飙认可双方约定
摘要
高志敏与董飙、张娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0502民初2317号原告：高志敏，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：张志军，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。 被告：董飙，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振文，河南万昆律师事务所律师。 被告：张……