机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终9820号

交通管理部门作出的事故责任认定适当，该院不持异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、施救费、修理费、财产损失费及鉴定费属于王浩旭因此事故造成合理损失的范围。焦晓阳、英大保险公司、华泰保险公司认可王浩旭的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费，对此该院不持异议。王浩旭请求的精神损害抚慰金、修理费、残疾辅助器具费合理，该院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工

交通管理部门作出的事故责任认定适当，该院不持异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、施救费、修理费、财产损失费及鉴定费属于王浩旭因此事故造成合理损失的范围。焦晓阳、英大保险公司、华泰保险公司认可王浩旭的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费，对此该院不持异议。王浩旭请求的精神损害抚慰金、修理费、残疾辅助器具费合理，该院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9820号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王浩旭，男，1989年6月13日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人……