劳动争议 （2015）巴民三终字第207号

上诉人陈五虎系辛宽雇佣的司机，辛宽的车辆行驶证虽登记为被上诉人五原汽车运输公司，但辛宽与被上诉人五原汽车运输公司签订分期付款购车合同书，辛宽与被上诉人五原汽车运输公司之间已经形成车辆分期付款买卖合同关系。车辆的实际所有权人为辛宽，辛宽与被上诉人五原汽车运输公司约定在未付清车款前，被上诉人五原汽车运输公司保留车辆所有权，均属双方合意表示，符合意思自治原则，不能以此否定辛宽与被上诉人五原汽车运输公司之间分期付款买卖车辆的法律关系。上诉人陈五虎诉称该车辆挂靠在被上诉人五原汽车运输公司名下，该主张一是与辛宽与被上诉人五原汽车运输公司之间存在的购车合同这一事实相悖，二是上诉人陈五虎对该主张并不能提供充分证据予以证实，诸如是否存在收取管理费等取费行为。上诉人陈五虎上诉要求本案适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号），即“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”按照该解释的规定，适用该解释的前提必须是存在挂靠事实，本案挂靠的事实不能确定，其上诉要求被上诉人五原汽车运输公司应为承担工伤保险责任的单位的理由不能成立

上诉人陈五虎系辛宽雇佣的司机，辛宽的车辆行驶证虽登记为被上诉人五原汽车运输公司，但辛宽与被上诉人五原汽车运输公司签订分期付款购车合同书，辛宽与被上诉人五原汽车运输公司之间已经形成车辆分期付款买卖合同关系。车辆的实际所有权人为辛宽，辛宽与被上诉人五原汽车运输公司约定在未付清车款前，被上诉人五原汽车运输公司保留车辆所有权，均属双方合意表示，符合意思自治原则，不能以此否定辛宽与被上诉人五原汽车运输公司之间分期付款买卖车辆的法律关系。上诉人陈五虎诉称该车辆挂靠在被上诉人五原汽车运输公司名下，该主张一是与辛宽与被上诉人五原汽车运输公司之间存在的购车合同这一事实相悖，二是上诉人陈五虎对该主张并不能提供充分

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民三终字第207号上诉人（原审被告）陈五虎，男，1982年4月29日出生，汉族，司机，现住五原县。委托代理人李宏伟，内蒙古宜德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）临沂新鲁运汽车运输有限责任公司巴彦淖尔市五原分公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。负责人宋良峰，总经理。委托代理人靳乐，公司职工。委托代理人周德文，内蒙古惠泽律师事务所律师……