运输合同纠纷 （2014）平民二终字第424号

债务应当偿还。本案是因原告与被告平运货运三分公司之间因挂靠合同关系而产生的欠款纠纷。原告白爱珍等46名原告在委托第三人郭新涛与被告平运公司结算运费，被告平运公司以转账和现金两种方式向第三人郭新涛支付运费。对此当事人各方均无异议，本院予以确认。经组织当事人各方对账，第三方汇入被告平运公司的运费总额为69733604.9元；被告平运公司转账支付第三人郭新涛的数额62032188.71元；各方当事人均无异议，本院予以确认。被告平运公司支付第三人郭新涛的现金数额应为100000元，第三人陈某某在公安侦查阶段的供述与被告平运公司的账册记载内容以及第三人郭新涛的陈述相一致，本院予以确认。综上，经核，被告平运公司尚欠46位原告的运费未支付部分为2720785.81元（具体为：第三方汇入被告平运公司的运费总额69733604.9元-被告平运公司转账支付第三人郭新涛的数额62032188.71元-被告平运公司于2012年9月5日支付的运费1084771.31元-被告平运公司支付第三人郭新涛的现金数额应为100000元-原告自认的应扣税金3795859.07元）。故对于原告白爱珍等46名原告主张二被告支付

债务应当偿还。本案是因原告与被告平运货运三分公司之间因挂靠合同关系而产生的欠款纠纷。原告白爱珍等46名原告在委托第三人郭新涛与被告平运公司结算运费，被告平运公司以转账和现金两种方式向第三人郭新涛支付运费。对此当事人各方均无异议，本院予以确认。经组织当事人各方对账，第三方汇入被告平运公司的运费总额为69733604.9元；被告平运公司转账支付第三人郭新涛的数额62032188.71元；各方当事人均无异议，本院予以确认。被告平运公司支付第三人郭新涛的现金数额应为100000元，第三人陈某某在公安侦查阶段的供述与被告平运公司的账册记载内容以及第三人郭新涛的陈述相一致，本院予以确认。综上，经核，被告平

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第424号上诉人（原审被告）平顶山平运汽车运输有限公司。委托代理人岳永红，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）平顶山平运汽车运输有限公司货运第三分公司。代表人张风明，该公司经理。委托代理人张传海，该公司职工。被上诉人（原原告）白爱珍。被上诉人（原审原告）陈洁生。被上诉人（原审原告）陈瑞涛。被上诉人（原审原告）陈玉玲。被上诉人……